我觉得本质就在于两者的心思都不在提高我国工业基础水平。学术界想的是拿钱过日子，发论文，当然这也与学术界评价体制有关。目前国内发表的论文有用的不多，大部分都是灌水，所以，其方法当然无法用于实际。实体企业有实力的往往是央企、国企，这类企业也不以提升竞争力为最终目的，他们只求稳定。怎样解决问题呢,其实很简单，看看美国的现状就知道应该怎样做了

追求不一样吧，学术界追求的肯定还是论文啊专利啊，真正的企业追求的是生产效率啊质量啊。学术界很多项目在立项目的时候就没有充分进行调研，对企业的需求不是太了解，所以导致两者之间会有间隙。尤其是国家的项目很多项目之初，一味地瞄着国际前沿、赶超英美，没有去瞄着下面的真正需求，所以产学研结合的不是很紧密。并且企业一般是大型的国企央企对科研有要求，大部分企业已经有很成熟的生产技术和制造工艺，不会去追求技术的改进。这也是研究和实际应用不好结合起来的原因吧。