在确定某个基因的作用，做这种纯机制的研究时，为什么基因的沉默和过表达都要做呢？

有个愚问，在确定某个基因的作用，做这种纯机制的研究时，为什么基因的沉默和过表达都要做呢？单做一个可以吗，哪个更能说明问题？

细胞生物学

回答 0 评论

up vote 8 down vote

为了更加确定自己做的沉默或者过表达是有作用的啊，发表文章更有说服力

0 评论收藏举报

2024-04-10 23:50:12

up vote 9 down vote

沉默好点吧。现在做这个多。要是有钱来个cas9敲除啥的更牛逼了

0 评论收藏举报

2024-04-10 23:50:36

up vote 4 down vote

看需求一般都要做有的好文章也不一定全做

0 评论收藏举报

2024-04-10 23:50:54

up vote 16 down vote

我觉得，干扰和过表达都是检测某蛋白或是某基因功能的一种实验手段。在设计实验的时候，需要考虑到试验方法的认可性，比如cas9就比shRNA/siRNA被接收的可能性大一些。还有就是某蛋白会不会有剪切体的存在，如果没有剪切体的存在就是实验缜密度和完整度的问题了，如果存在剪切体那么上调比下调更有说服力。

0 评论收藏举报

2024-04-10 23:51:14

up vote 1 down vote

多喝角度验证一个问题，说服编辑你的结果可靠

0 评论收藏举报

2024-04-11 07:51:40

你的回答