2024-04-26 04:15:06

如何理解管桩的怪异现象?

在未进入持力层的送桩阶段,锤击管桩桩身,管桩基本不向下进,贯入度很小,于是就挺锤。按要求停三天后做静荷载试验,在未加到极限荷载时沉降量突然增大,有四五公分,当时都以为是锤击过多将管桩桩身损坏,于是就做小应变,但是诡异的是:小应变显示桩身完好。 

回答 0 评论
您已邀请来回答问题
桩基工程×

6个回答

锤击法施工时完全可能有这种可能,桩比较密的时候就可能出现这种情况,隔一段时间后桩底土应力消散后锤击沉桩效果就很明显。 

2024-04-26 04:15:35

是工程桩还是试桩?若是试桩且桩较长(3~4节配桩),小应变的可靠性较低,可能桩身损坏也可能设计不合理桩刺入破坏(设计承载力要求过高);也可能挤土使桩上浮。

2024-04-26 04:16:38

打入桩在桩端进入某些土层时,如全、强风化泥质岩石、饱和粉细砂,会出现达到贯入度要求,但是停一段时间后再去打桩,贯入度明显增大的现象。在全、强风化泥质岩石的情况,是由于打桩后水进入桩端的附近的土层,由于浸水软化作用,造成桩端阻力下降。饱和粉细砂的情况,可能是打桩时由于锤击震动和桩的挤密,造成桩端附近粉细砂的孔隙水压力急剧增加,一时无法消散,使桩难以打入,停一段时间后,孔隙水压力消散后,桩又可以打入。遇到这种情况,会出现拒锤-休止-易打入-拒锤....,反复出现。 

2024-04-26 04:17:42

压桩时发生破坏应该贯入度大,而后恢复应该承载力高沉降小啊。 

2024-04-26 04:19:14

双节桩,三阵贯入度符合标准,打完这根桩周边还打过吗?如果打过也可能周边的桩对此桩产生挤图效应产生上浮。 

2024-04-26 04:21:46

对于传统的不平衡推理法,其计算公式很简单,但是需要对地质体进行充分分析和正确认识,并且使用者具有丰富的经验,才能正确使用。 

2024-04-26 04:22:26

你的回答