我认为这个问题可能应这样考虑。

疫苗，一般来讲，应该包括两种成份，一种成份是灭活或者减毒抗原，还有一种成份就是佐剂。如果说疫苗可以诱发癌症，那么我想，灭活或者减毒的抗原应该不可能，因为这些病原微生物就存在于自然界，如果它在自然条件下感染人，就可以诱发癌症，那么制备成抗原后，免疫接种人群，有很大的可能也可以诱发癌症，但可以挑选无法诱发癌症，但可以保留免疫原性的抗原，制备成为疫苗，譬如说现在上市的HPV疫苗。迄今为止还没有看到这种预防宫颈癌的疫苗可以诱发癌症。

另一种成份，也就是佐剂，我看可能会有致癌的作用。传统佐剂例如铝盐等，是不会诱发癌症，但一些新型佐剂系统，例如AS03或者诺华的佐剂，目前研究还不充分，无法排除不能诱发包括癌症在内的其它疾病。随着人们寻找功能强大的佐剂，若没有研究清楚前就添加到疫苗中，那么将来非常可能出现诱发癌症的疫苗。

我想佐剂可能是疫苗中我们最需要担忧的。

我也来谗合几句：疫苗的不良作用主要包括注射后的非特异性反应，如红肿热痛，和疫苗相关性疾病，如脊髓灰质炎疫苗所致的瘫痪。

现在市面上可接种的疫苗有没有致癌性，到现在为止没听说这方面的报道。一般说一个病原微生物有致癌性，是因为其遗传物质可以整合到宿主细胞DNA中，使其永生化。有这种风险的疫苗主要指DNA疫苗，但现在还没有这种疫苗上市。

癌症的发生是多因素综合作用的结果，是一个错综复杂的病因网。如果问注射的疫苗是否在这个网中牵一发而动了全身，那估计就很难讲得清了，海底捞针可不是简单的活。

按照美国FDA和中国SFDA的规定，疫苗中是不能残留任何核酸的。如果疫苗中，核酸是作为佐剂来添加的，经申报批准后，可以使用。不要忘记大连金港的狂犬疫苗，就是添加了未经申报批准的核酸，从而被药监局吊销该公司所有疫苗生产许可。疫苗中含有残留DNA是不允许的。必须想办法去除。而DNA的去除，在疫苗纯化工艺中是非常容易的，并不难。

药物在使用前需要经过GLP实验室检测。其中一项就是致癌性试验。检测给药后动物产生肿瘤的概率，评价药物的安全性。疫苗使用前，应该会进行相关试验。一般来说，通过试验，进入临床的药物，致癌性风险都较小。但实际在人群中使用后，会有更多的因素影响，有人可能会产生癌症。但这是小概率事件，个体差异导致的。从疫苗的使用史来看，没有明显证据证明其会导致癌症。如需分析其与癌症的联系，还需从循证医学、免疫学、临床等多方面联合观察。